Moved group theory and ring theory to seperate files

contents/ring_theory.tex

@@ -0,0 +1,48 @@
+\langsubsection{Anneau}{Ring}
+
+\begin{definition_sq} \label{definition:ring}
+	Un anneau $(R, +, \star)$ est un triplet, un ensemble $R$, une opération $(+)$ qui est un groupe abélien \ref{definition:abelian_group}, une opération $(\star)$ qui est un monoïde \ref{definition:monoid} et l'opération $(\star)$ est distributive sur l'opération $(+)$, c'est-à-dire
+
+	$\forall (a, b, c) \in R^3$
+	\begin{itemize}
+		\item{Distributivité à gauche : $a \star (b + c) = (a \star b) + (a \star c)$}
+		\item{Distributivité à droite : $(b + c) \star a = (b \star a) + (c \star a)$}
+	\end{itemize}
+\end{definition_sq}
+
+\begin{definition_sq} \label{definition:commutative_ring}
+	Un anneau $(R, +, \star)$ est dit \textbf{commutatif} si l'opération $(\star)$ est commutatif, c'est-à-dire $$\forall (a, b) \in R^2, a \star b = b \star a$$
+\end{definition_sq}
+
+\begin{definition_sq} \label{definition:subring}
+	Soit $(R, +, \star) \in \Ring$ un ensemble $S \subseteq R$ est un \textbf{sous-anneau} si $(S, +, \star)$ est un anneau.
+\end{definition_sq}
+
+\begin{definition_sq} \label{definition:ring_unit}
+	Soit $(R, +, \star) \in \Ring$ un élément $x \in R$ est dit \textbf{inversible} (on dit aussi que $x$ est une \textbf{unité}) s'il existe $y \in R$ tel que $x \star y = y \star x = \Identity_\star$
+
+	On notera l'ensemble des unités $R^{\cartesianProduct}$.
+\end{definition_sq}
+
+\langsubsubsection{Morphisme d'anneau}{Ring morphism}
+
+\begin{definition_sq} \label{definition:ring_morphism}
+	Un \textbf{morphisme d'anneau} est un homomorphisme \ref{definition:homomorphism} appliqué à la catégorie des anneaux ($\Ring$).
+
+	Soit $(R, +, \cartesianProduct)$ et $(S, +, \cartesianProduct)$ deux anneaux ainsi que l'application $\function{\phi}{R}{S}$ tel que
+
+	$$\forall (a, b) \in R^2, \phi(a +_R b) = \phi(a) +_S \phi(b)$$
+	$$\forall (a, b) \in R^2, \phi(a \cartesianProduct_R b) = \phi(a) \cartesianProduct_S \phi(b)$$
+	$$\phi(\Identity_{\cartesianProduct_R}) = \Identity_{\cartesianProduct_S}$$
+\end{definition_sq}
+
+\begin{theorem_sq}
+	Soit $(R, +, \cartesianProduct)$ et $(S, +, \cartesianProduct)$ deux anneaux ainsi que l'homomorphisme $\function{\phi}{R}{S}$
+	$$\phi(\Identity_{+_R}) = \Identity_{+_S}$$
+\end{theorem_sq}
+
+\begin{proof}
+	Soit $(R, +, \cartesianProduct)$ et $(S, +, \cartesianProduct)$ deux anneaux, l'homomorphisme $\function{\phi}{R}{S}$ ainsi que $x \in R, y \in S$ tel que $\phi(x) = y$. Cela nous permet nous poser les équivalences suivantes
+
+	$\phi(x +_R \Identity_R) = \phi(x) = \phi(\Identity_R +_R x) \equivalence y +_S \phi(\Identity_R) = y = \phi(\Identity_R) +_S y \equivalence \phi(\Identity_R) = \Identity_S$
+\end{proof}